Deze tech-update is geschreven door een mens. Ik zeg het er maar even bij…

Er was de afgelopen week namelijk veel te doen om het taalmodel GPT-3 van OpenAI. GPT-3 is een AI-systeem dat is getraind om zelfstandig geloofwaardige teksten te genereren. Het systeem kan in feite 1 ding heel erg goed: het volgende woord in een bepaalde zin voorspellen. Daardoor kan GPT-3 volledige teksten produceren die soms lijken op menselijke teksten. Het computersysteem heeft daarbij overigens geen weet van de ‘betekenis’ van woorden, maar is vooral goed in het doen van woord-voorspellingen.

Het is dus eigenlijk een supergeavanceerde auto-complete functie, zoals je dat als simpele versie misschien ook herkent van je telefoon wanneer je aan het typen bent.

Hoewel OpenAI de code van het model niet open-source heeft aangeboden, heeft het wel een API gebouwd om te experimenteren met de mogelijkheden van het model.

Ik verdiep mij al langere tijd in dit systeem; het is onderdeel van een uitgebreidere trend die ik volg: ‘Synthetische Media’. Check bijvoorbeeld mijn rapport ’Machines met verbeeldingskracht’.

Anyway, deze week ging een opinieartikel viraal van The Guardian: “A robot wrote this entire article. Are you scared yet, human?” Een artikel dat zogenaamd 'volledig geschreven’ was door GPT-3.

En dat vond ik toch wat teveel misleiding. Teveel clickbait.

Onterecht werd er bijvoorbeeld de suggestie gewekt dat het GPT-3 systeem een coherent en reflectief artikel kon schrijven. Niet waar.

Wat bleek bijvoorbeeld; het artikel van The Guardian was samengesteld uit de beste alinea’s van 8 verschillende artikelen die door GPT-3 waren geschreven. Ja.. zo kan ik het ook. Het artikel wekt alles bij elkaar ten onrechte hoge verwachtingen over kunstmatige intelligente software. Er was nog wel wat meer mis. Dat lees je in mijn Twitter Thread hieronder….  

GPT-3 kan gebruikt worden om verhalen te schrijven of bedrijfsideeën te bedenken. Het kan echter ook gebruikt worden om manifesten te schrijven met een rechts-extremistische inslag. 

En hoewel de preventieve maatregelen van OpenAI sterk zijn, is er ook de angst voor ‘copycat technology’. Ongereguleerde technologie met dezelfde kracht. (Daar hoeven we op korte termijn niet bang voor te zijn omdat de hostingkosten voor GPT-3 nog heel hoog zijn).

GPT-3 kan een sterke toename veroorzaken van ‘door machine gegenereerde’ desinformatie of propaganda. Dat dit geen fantasie is, blijkt uit dit CTEC rapport. GPT3 is in staat om rechts-extremistische teksten te produceren én teksten over samenzweringstheorieën zoals QAnon. Gevaarlijk dus. Check de link hierboven.

PS: omdat GPT3 een filosofische, associatieve ondertoon heeft, is het dus beter in het produceren van ideologische, mijmerende manifestos dan keiharde feitelijke artikelen. GPT-3 kan dus niet een feitelijk artikel schrijven over de rol van hyperinflatie in Duitsland bij het starten van WWII.

Wij mensen snappen de wereld om ons heen. Kunstmatig intelligente software heeft juist moeite om de wereld om ons heen te begrijpen.

Bijvoorbeeld bij de ontwikkeling van zelfrijdende auto’s. Wij mensen lezen lichaamstaal, gebaren en weggedrag.

Software van zelfrijdende auto’s probeert dit nu ook onder de knie te krijgen. Om dit te leren zijn menselijke onderzoekers volgeplakt met sensoren en de straat opgestuurd om gebaren te maken en zo zuivere data te vangen. Van deze menselijke onderzoekers zijn vervolgens een soort cartoon weergaves gemaakt die steeds maar gebaren herhaalden … waar de machine van kon leren.

Interessant artikel dat laat zien dat software behoorlijk veel (en vooral schone data) nodig heeft om van te leren. Bij complexe taken leert de machine zeker niet uit zichzelf…

De laatste tijd hoor je heel veel over de samenzweringstheorie QAnon. Maar wat is het? Wat behelst het? Wat is waar? En wat niet? Is het gevaarlijk? Waarom is QAnon zo succesvol? Wat heeft het te maken met corona, 5G en 11 september? Zijn QAnon aanhangers allemaal warhoofden? Of niet? Check mijn longread.

Wat is 5G? Wat is de status van deze technologie wereldwijd? Waarom ligt 5G politiek zo gevoelig? Is 5G gevaarlijk? Is het ongezond? Hoe gaat deze technologie in de toekomst zich ontwikkelen? Wat wordt er in de toekomst mogelijk door 5G? Hoe gaan we ons leven anders inrichten door 5G? Wat doet Amerika? Wat doet China? Spioneert Huawei? Antwoorden op deze vragen in de nieuwste LTTF podcast. Aanrader!

>>> SPOTIFY

>>> APPLE

>>> WEB