Deze week ben ik een nieuwe nieuwsbrief begonnen: de Metaverse Monthly. Iedere maand de nieuwste metaverse updates, inzichten en artikelen van mijn eigen hand. Binnen een dag 3.000+ abonnees, dus kom erbij.

In de eerste editie het artikel: de zeven misverstanden over de metaverse. Abonneer je op de nieuwsbrief en krijg exclusieve toegang tot mijn metaverse artikelen en inzichten!

Een DAO starten is nog niet zo makkelijk.. lees even dit verhaal over de ConstitutionDAO.

De ConstitutionDAO is een tijdelijke DAO (digitale, decentrale autonome organisatie). In dit tijdelijke samenwerkingsverband worden onderlinge afspraken vastgelegd in computercode en gefaciliteerd door blockchain technologie. In het vastleggen en de executie van afspraken speelt software dus een belangrijke rol. 

Soms kennen de leden van de DAO elkaar, soms niet (in dit geval: niet). De besluitvorming in een DAO vindt vaak plaats door het inbrengen van voorstellen waar door de leden op gestemd mag worden.

De ConstitutionDAO is vorige week “massive flash-fundraising campaign” gestart met cryptovaluta om een exemplaar te kopen van de Amerikaanse grondwet. Ze hebben in sneltreinvaart $40 miljoen opgehaald.

Helaas is de aankoop niet gelukt (omdat ze in de veiling zijn overboden) en nu is er ruzie.

Ruzie omdat er slecht gecommuniceerd is. Het DAO bestuur heeft bijvoorbeeld herhaaldelijk gezegd dat ‘kopers’ geen ‘klein stukje’ van de grondwet kopen; ze krijgen een ‘governance token’ (zeggenschap over bijv. waar het fysieke exemplaar van de grondwet zou worden tentoongesteld). De inleg is dus een donatie, geen “investering”. Dat hadden veel mensen niet begrepen.

Om de verwarring groter te maken besloot de DAO na het mislukken van de koop van de grondwet een ander governance token te introduceren (onder het mom van ‘nieuwe ronde nieuwe kansen’). Echter, met deze handeling werd het oude $PEOPLE token waardeloos. Mensen waren boos natuurlijk. 😅 En daarom werd dat binnen 24 uur teruggedraaid.

En om het nog verwarrender te maken; De DAO is nooit echt een DAO geweest omdat de decentrale steminfrastructuur ervan nooit is opgezet; De regie ligt bij een gecentraliseerd “kernteam” van developers en advocaten. (Daar ga je al.)

En waar ook onvoldoende rekening mee is gehouden zijn de torenhoge transactiekosten binnen het Ethereum netwerk. Om mee te kunnen doen in de DAO moest je flinke transactiekosten betalen.

Kortgezegd: Het doneren in de DAO kost al een relatief hoog bedrag, maar om nu je geld terug te krijgen kost je dat hetzelfde bedrag. Van je $200 geïnvesteerde geld zie je dan $20 terug.

Samenvatting, de DAO is een geweldig idee, maar ….

Nuttig om te lezen: “Nieuwe datawet faciliteert de ongecontroleerde inzet van data tegen onschuldige burgers.”

Oud Tweede kamerlid Kees Verhoeven slaat nogmaals op de trom over de Wet Gegevensverwerking Samenwerkingsverbanden (WGS). Dat klinkt saai en suf, maar heeft mogelijk grote negatieve gevolgen voor ons allemaal.

Leuk co-creatie initiatief rondom Jenkins the Valet, een “verveelde aap” uit de “Bored Ape Yacht Club” NFT serie.

Jenkins is Aap Nr. 1.798, gekleed in een soort dienstkleding.

Rondom deze afbeelding van een aap is een community verzameld die een project is gestart genaamd ‘the writers room’. In dat project gaat de NFT-gemeenschap een boek schrijven en publiceren. De community wordt actief betrokken bij de ontwikkeling ervan.

Houders van Jenkins The Valet NFT’s hebben bijvoorbeeld toegang tot een members-only portaal op het internet waar gestemd kan worden over de titel van het boek, genre, plot, einde, omslag en illustraties. En wanneer je als member één van de 69 exclusieve ‘WAGMI Yacht’ NFT-tickets bezit, wordt jouw ‘bored ape’ als klap op de vuurpijl ook nog eens een personage in het boek.

Bij financiële investeringen gaat het vaak niet exact over de waarde van een bedrijf. Vaak gaat het ook over wat de collectief overeengekomen perceptie is van de waarde van een bedrijf.

Bij het bepalen van ‘waarde’ komen ook zaken als psychologie, sociologie en cultuur kijken.

En wanneer het verhaal het meest belangrijk wordt, doet het er dus niet meer toe wat de intrinsieke waarde is. Jij vindt het iets waard omdat anderen het iets waard vinden. En anderen vinden het iets waard omdat jij het iets waard vindt. Dat is in het kort de kracht van een memecoin.

Critici zullen zeggen dat de memecoins waardeloos zijn, maar dat is dus niet zo: 

De wetenschappelijke raad voor het regeringsbeleid heeft een fors rapport uitgebracht over Artificiele Intelligentie.

Ben je nieuwsgierig naar het advies dat onze regering krijgt aangaande kunstmatige intelligentie? Dan is dit zeker het lezen waard!

VPRO Tegenlicht ging over ‘digitale mensen in de zorg’. Ik mocht meedenken en aanschuiven bij de Meetup in Pakhuis de Zwijger. Mijn mening in het kort:

Ik was op Radio1 om te praten over NFT’s.

Facebook goes all-in on the metaverse, what’s going on? Is Facebook going to rule the metaverse? What is the power of ‘Big Tech’ companies in creating parts of the metaverse? What is the power of open and decentralized technology? What misconceptions are there about the metaverse in general? What nine encompassing trends are currently shaping the metaverse? What is the role of NFT, crypto and blockchain in shaping this new virtual world? What are the risks involved?